Validación independiente de modelos

Revisar si los modelos de riesgo financiero son conceptualmente sólidos, están correctamente implementados y son adecuados para su uso previsto.

Un modelo puede producir resultados precisos y, al mismo tiempo, apoyarse en supuestos débiles, datos inadecuados o errores de implementación. Ofrecemos un contraste independiente del diseño del modelo, los datos de entrada, el rendimiento y las limitaciones, con un alcance ajustado al propósito y a la relevancia del modelo.

Nuestra revisión combina el análisis de la documentación, pruebas cuantitativas y conversaciones con los responsables del modelo. Los clientes reciben un informe de validación que distingue los problemas críticos de las mejoras, explica sus implicaciones y establece un plan de corrección práctico.

Pasos y entregables

7 pasos, en orden. El alcance de cada uno se acuerda al principio.

  1. Estanterías con archivadores y cajas de documentos

    Inventario de modelos y confirmación del alcance

    Confirmamos qué modelos entran en el alcance, para qué se usa cada uno y cuál es su relevancia.

  2. Manos con un bolígrafo sobre informes impresos con tablas y gráficos

    Revisión conceptual y de la documentación

    Contrastamos el diseño y los supuestos del modelo con su documentación y su uso previsto.

  3. Líneas de código en una pantalla

    Pruebas de datos e implementación

    Probamos los datos de entrada y comprobamos que el modelo está implementado tal como se diseñó.

  4. Un analista señala gráficos en varios monitores

    Pruebas de rendimiento y sensibilidad

    Probamos el rendimiento del modelo y cuánto dependen sus resultados de los supuestos principales.

  5. Un clasificador con separadores por meses

    Clasificación de hallazgos

    Cada hallazgo se clasifica, de modo que los problemas críticos se distinguen de las mejoras.

  6. Una pila de volúmenes encuadernados con un marcapáginas de cinta

    Informe de validación y prioridades de corrección

    Un informe de validación que explica las implicaciones y establece un plan de corrección práctico.

  7. Una persona señala un gráfico impreso mientras otras dos lo siguen

    Revisión de seguimiento, si se acuerda

    Si así se acuerda, volvemos para comprobar que la corrección ha funcionado.

Servicio siguiente

Pruebas de estrés y análisis de escenarios

Explorar cómo unas condiciones adversas podrían afectar a exposiciones, carteras y decisiones empresariales.